Ce que j’aime bien dans les marques comme Dyson c’est leur innovation ! Etant dans une école d’ingénieur, on ne peut qu’admirer le talent et l’innovation de certains groupe de R&D. Dyson a basé sa marque sur des projets phares et innovant comme son aspirateur sans sac.
De plus, et sans faire aller dans l’éloge de la marque, Dyson a toujours su créer des design sympatiques pour ses produits. Cette fois-ci l’entrepreneur britannique, présente son nouveau ventilateur sans pales/ailettes.
La video est en anglais, alors le mécanisme est le suivant : le tronc du ventilateur aspire l’air et le rejette dans tous l’arc. Ce dernier est taillé comme une aile d’avion, créant une différence de pression ce qui accélère l’air. En gros, l’avantage : une brise uniforme, pas de pale dangereuse, pas de nettoyage, un gain en consommation électrique.
Alors par contre, il compare son ventilo a l’air conditionné, mais brassé de l’air ne le rend pas plus « frais » contrairement a la clim justement. J’ai peut etre raté une partie qui expliquerait que le système abaisse la température de l’air projeté… si c’était le cas, ca serait vraiment plus intéressant et plus vert que les climatiseurs qui consomment énormément.
Articles Intéressants:
« Ce dernier est taillé comme une aile d’avion, créant une différence de pression »
Ca devrait sufire pour creer une legere difference de temperature, sans compter sur la simple vitesse.
G.
ok, merci pour la confirmation
après il faut espérer que l’effet ressenti soit plus important car si c’est une différence de quelques degrés seulement… quand il fait 40°, le ventilo ne suffirait pas.
j’en ai vu un en fonctionnement à carrouf. c’est vrai que quand on est devant, c’est différent d’un ventilo à pales, mais pas seulement parce que c’est brassé. le flux d’air est bien plus ciblé et en etant juste à coté, je ne sentais rien du tout. ca peut etre un inconvenient. autre chose que la boite ne dit pas: à taille egale, le dyson est nettement moins puissant qu’un ventilo classique. pour ce qui est de la temperature, rien n’etait mentionné sur la boite et je n’ai rien remarqué de sensationnel. mais le concept reste tres surprenant: j’ai bien vu d’où sortait l’air, et en mettant mon doigt devant je sentais juste un léger flux d’air bien inférieur au vent que ca produit. le concept est génialement exploité et le brevet mérité. tout ça sans parler de l’aspect sécuritaire avec des enfants… le prix: 300€. ca fait réfléchir un petit peu. je pense que dans le rapport cout de fab/prix de revient, leur marge est encore plus énorme que celle d’apple avec l’iPhone.